米其林、普利司通、固特异、马牌、倍耐力、诺记六大巨子团体被告

  、普利司通、固特异、德国马牌、倍耐力、诺记轮胎等六大轮胎企业被指控存在价格独占行为。但是，2025年2月，美国俄亥俄州东区北区地方法院的法官Sara Lioi驳回了这起团体诉讼，为轮胎职业带来了重大成功。

  开始，一位加利福尼亚州顾客雷娜·桑帕扬向曼哈顿联邦法院提起诉讼，指控这些轮胎巨子自2010年起团体举高轮胎价格。依据美国劳工统计局的数据，2021年至2023年间，美国轮胎价格继续上涨了21.4%。原告宣称，这一价格飙升是轮胎制造商为了抵消销量下滑而采纳的战略。

  跟着案子的发展，更多的顾客和经销商加入了诉讼，指控这一些企业操控了美国近64%的市场占有率，并使用寡头独占位置成心进步轮胎价格。但是，轮胎企业在法庭上进行了强有力的辩驳，指出价格继续上涨是因为原材料本钱的大幅度上升，并着重其在全球商业实践中坚持的诚信水平。

  法院在审理后，终究驳回了原告的价格操作指控，以为只要少量依据支撑原告的建议。此外，法院还指出，原告能够在规则期限内提交修改后的兼并投诉。

  这起诉讼的驳回，不仅是对六大轮胎企业的成功，也是对整个轮胎职业的必定。轮胎企业在媒体上揭露辩驳了指控，重申了其对合规的零忍受方针和恪守反独占法的许诺。

  一起，欧盟对轮胎企业涉嫌价格独占的突击查询仍在进行中，虽然现在没有有清晰判定，但业内人士遍及估计查询的终究成果也将显现轮胎企业无嫌疑。这一系列事情标明，轮胎职业在全世界内正面临着严厉的监管和应战，但一起也展示了其在合规和诚信方面的坚决态度。